飯山G

長所

短所

Iiyama は手頃な価格のモニターを提供することで最もよく知られており、GB3467WQSU-B5 はその典型的な例です。 Red Eagle ゲーミング シリーズの一部で、湾曲した 34 インチ 3,440 x 1,440 パネルを備え、価格はわずか 376 ポンドです。 この程度の金額を支払えば、通常は (確かに印象的な) AOC Agon AG325QZN のような 2,560 x 1,440 パネルを備えた非常に平凡なものが得られるでしょう。

これには二者択一はありません。GB3467WQSU-B5 は、予算を重視するゲーマーにとって非常に多くの条件を満たしています。 165Hzのリフレッシュレート、驚くほど多用途なスタンド、豊富なI/Oポートを備えたこのIiyamaモニターは、印象的なHuawei MateView GT (34インチ)を私たちのお気に入りの予算のウルトラワイドの地位から追い出すのに必要なものを備えており、簡単に使用できます。途中の推奨事項。

GB3467WQSU-B5 の心臓部は、165Hz のリフレッシュ レート、推定 0.4ms の MPRT 応答時間、および 3,440 x 1,440 110dpi の解像度を備えた 8 ビット、34 インチ 1500R 曲面 VA パネルです。 アクティブ同期に関しては、GB3467WQSU-B5 は AMD の FreeSync Premium を正式にサポートしていますが、Nvidia の G-Sync は完全にうまく機能しました。

私は、34 インチ 21:9 1500R (直径 3 メートルの円のスライス) が、ゲーム モニターのサイズと形状のスイート スポットであると主張します。ゲーム環境を没入型で広大なものにするのに十分な幅ですが、そうではありません。非常に広いので、周囲は本質的に無駄なスペースです。 これは、平均的なサイズのデスクに座っていても簡単に全体を見ることができるエリアでもあります。

それ以上に、GB3467WQSU-B5 はかなり基本的なものです。 豪華なアンビエント照明システム、劇的なデザインの選択、色のアップリケはありません。 GB3467WQSU-B5 の長所でもあり、短所でもあります (見方によりますが) ゲーミング モニターの一部であるにもかかわらず、実際にはゲーミング モニターのようには見えません。 これは匿名の事件であり、一見、あるいは一見しただけでもオフィスのモニターとして通用する可能性があります。 全体が黒で全体がプラスチックですが、1,400 ポンドの Acer X32FP と同じくらいよく作られていると感じられるので、それは問題ありません。

物理的には 34 インチ モニターとしては標準で、サイズは 809.5 x 585 x 290 mm、重量は 12.4 kg です。 スタンドはほとんどがプラスチックでできていますが、それはそれで悪くなく、細い足の先端の前面の間隔はわずか450mmなので、机のスペースをあまり占有しません。 スタンド支柱の裏側にケーブルをまとめてあります。

調整に関しては、45 度のスイベル、左右両方の 90 度のピボット (34 インチ曲面モニターでは絶対にありえないこと)、-5 ～ +23 度のチルト、および 150 mm の高さの変更が可能です。 それは良い範囲です。

100 x 100mm VESA ブラケットはねじ込み式マウントで覆われていますが、これは単純なスロットとねじの機構でスタンドに取り付けられるため、利便性の点では、より一般的なクイック ブラケットとあまり変わりません。 -他のモニターにあるスタンドアタッチメントを解放します。

次を読む: 購入するのに最適なゲーミングモニター

I/O ポートの配列は包括的だが例外的ではないと言えます。 2 つの HDMI 2.0 と 2 つの DisplayPort 1.4 ビデオ入力、USB-B アップストリーム データ ポート、および 4 つのダウンストリーム USB-A 3.2 Gen 1 ポートを備えています。 オーディオ出力は標準の 3.5 mm ステレオ ジャックを介して行われます。

価格を考えると、接続リストの穴を選ぶのは少し厳しいように思えますが、最新世代のコンソールでの VRR サポートを確実にするために、v2.1 標準をサポートする HDMI ポートを見たいと思いました。 USB-C がないことも同様に残念ですが、ゲームの偏りを考えると大惨事ではありません。

すべてのポートは背面に下向きにあります。 2 つの USB-A ポートをどちらかの側に移動するのは、思慮深い措置だったでしょう。

次を読む: 購入するのに最適な予算のゲーミングモニター

飯山は最大輝度 550cd/m² を主張していますが、私が記録できた最高輝度は 415cd/m² でした。 これは、VESA DisplayHDR 400 の承認を得るのに十分すぎる量です。パネルからさらに 125cd/m2 を絞り出すことができる設定の組み合わせがあるかもしれませんが、後でわかるように、メニュー システムは正確にはそうではありません。このような探索に役立ちます。